Battlefield 1 : plongée mortelle durant la Der des Ders

Et oui, j’ai craqué, car je suis faible et bourré de thunes (c’est bien connu), j’ai mis la main sur le fameux et tant attendu, et déjà tout autant décrié Battlefield 1 !

Fi des baragouinages explosifs de la sempiternelle et indémodable Seconde Guerre mondiale, fi des guerres futuristes, BF 1 immerge ici le joueur dans l’enfer de la Première Guerre mondiale, avec son lot de tranchées, de coups de pelles dans la tronche et d’obus qui vous pètent à la gueule.

J’entends d’ici hurler de rage certains de mes compères Trolls qui liront ces quelques lignes. Mais désolé les gars, BF1 n’est pas à boycotter. Alors oui, il n’y a pas les Français (ni de Russes… Oh bah, qu’est ce que pèsent quelques millions de morts face au Swag des ricains dans leurs chars démesurés ?) dans le jeu, à part en DLC et dans la campagne solo… C’est aberrant, surtout quand on parle de la Première Guerre. Clairement. Voilà bien le fond du problème : BF 1 est malheureusement tellement bon qu’il fait vite oublier tout cela.
C’est un jeu, on tire sur des pious pious, et quand on est dans le feu de l’action on se moque de savoir sur qui on tire ou quels skins ont les bonhommes qui décèdent, ce sont juste… des méchants. Et l’Histoire, la vraie, devient secondaire. Ce qui, éthiquement, pose un problème. Tout le monde connait la Seconde Guerre mondiale, les tenants et les aboutissants, c’est moins clair pour la Première Guerre qui commence à être floue dans les mémoires collectives (et notamment celle des jeunots qui vont se jeter sur ce FPS). Faire un jeu sur cette boucherie sans être fidèle revient à réviser un des plus grands cataclysmes de notre histoire. Et c’est limite.
Alors DICE a choisi le parti pris du funambule : « Désolé les gars, on vous assure, ils seront dans la campagne solo ! » Certes, mais BF1 est avant tout multijoueur.

Pour dynamiter l’action, DICE a aussi revisité les affrontements : on ne reste plus cloîtrés dans des tranchées à subir l’enfer comme nos bons vieux poilus. Notez bien qu’un jeu doit amener son lot de fun, et la guerre de position n’était pas forcément la guerre la plus « rythmée » (si je puis dire) qui soit. Alors les devs ont opté pour une Première Guerre plus speed, plus Blitzkrieg Style… Plus ludique tout simplement. Et heureusement pour la frénésie ininterrompue.

Au programme : des conquêtes de territoires en multi (sorte de campagnes en attaque/défense sur une carte évolutive) en plus des modes classiques (deathmatch, capture the flag, etc), des armes old school, du corps à corps, des vieux tanks, de la destruction du terrain de jeu, les Turcs jouables (fait assez rare pour être mentionné), etc, etc…

En bref, l’immersion est immense, l’ambiance est à couper le souffle, les graphismes vous décollent la rétine. L’action est intense au milieu des rues et des champs de batailles évolutifs. Rarement je n’ai eu le palpitant à 110 en jouant à un FPS. Rarement je n’ai vécu un tel déluge de feu et d’explosions que sur la carte d’Amiens pour ne citer qu’elle… Voilà, je le lance comme ça sans plus d’atermoiements : BF 1 est une grande réussite dans le monde des FPS modernes, une franche claque pour le multijoueur survolté (64 joueurs qui s’entretuent dans la joie et la bonne humeur dans des décors d’apocalypse, ça vous change un joueur).

PS : entre nous, si vous voulez un autre jeu sur la Première Guerre mondiale, fidèle, exigeant, et viscéral, je vous conseille de relire notre test de l’excellent Verdun que vous trouverez ici. Et n’oubliez pas :

« La guerre n’est pas une aventure. La guerre est une maladie. Comme le typhus… »